在 WPF 中，ObservableCollection 和 BindingList 都是常用的数据集合类型，但它们的用途和功能有一些不同。以下是两者的详细对比：

数据变更通知机制

ObservableCollection<T>:

• 实现方式: 实现了 INotifyCollectionChanged 和 INotifyPropertyChanged 接口。
• 功能: 当集合中元素的添加、移除或整个集合的刷新等操作发生时，ObservableCollection 会触发 集合变更通知（CollectionChanged事件），比如 UI 会自动更新。但是一旦其中的元素发生了改变，将不会通知
• 优势: 适合绑定到 WPF 的 ItemsControl（如 ListBox、DataGrid）时实时更新界面。

BindingList<T>:

• 实现方式: 实现了 IBindingList 接口。
• 功能: 提供了更细粒度的控制，包括数据绑定和排序功能，但默认情况下不支持批量通知。
• 通知: 只会在集合的元素被添加或删除时触发事件，而 元素属性变更（ListChanged） 通知需要集合中的元素实现 INotifyPropertyChanged。

元素属性变化通知

ObservableCollection<T>:

• 支持情况: 集合本身不监听集合中元素的属性变化。如果需要更新绑定，则集合中每个元素需实现 INotifyPropertyChanged。
• 应用场景: 适合动态变化的集合（添加/删除），但对于元素属性变化通知较弱。

BindingList<T>:

• 支持情况: 原生支持 INotifyPropertyChanged。如果元素实现了该接口，则 BindingList 会响应元素属性的变化。
• 应用场景: 更适合需要频繁更新单个元素属性的场景。

排序和筛选

ObservableCollection<T>:

• 排序支持: 不支持直接排序。需要手动实现，通常借助 CollectionView 或 Linq 实现排序或筛选。
• 灵活性: 主要适合简单的数据绑定和动态更新。

BindingList<T>:

• 排序支持: 内置支持排序功能（通过实现 IBindingList 提供 ApplySort 方法）。
• 使用场景: 适合需要排序或筛选功能的集合操作。

性能

• ObservableCollection<T>: 因为其设计用于 WPF 数据绑定，通知机制针对 WPF 优化，所以性能更高。
• BindingList<T>: 功能更通用，通知机制在 WinForms 环境中表现更优，在 WPF 中性能稍逊。

线程安全

• 两者均不是线程安全的，如果需要在多线程环境中操作集合，应使用同步机制（如 Dispatcher 或 lock）来确保线程安全。

总结与选择

推荐

• 使用 ObservableCollection: 如果主要是用于 WPF 中的动态绑定。
• 使用 BindingList: 如果需要内置排序和属性监听，或者需要兼容 WinForms 应用。